英特尔表示,已向公司提出32项诉讼

英特尔表示,已将32份诉讼提交过安全缺陷

英特尔表示,32项诉讼已经向公司提出。 Stockwinners.com.
英特尔表示,已向公司提出32项诉讼
在监管申请中,英特尔( INTC. )说“2018年1月3日,有关安全漏洞的信息公开报告,在解决漏洞的软件和固件更新之前,漏洞广泛可用。
在美国联邦和州法院的某些情况下,在某些情况下,在某些案件和董事以及其他与幽灵和崩溃安全漏洞有关的其他国家的某些法院,我们的高管和董事都会向英特尔提供众多诉讼。
截至2018年2月15日,已提交30名客户级诉讼诉讼及两项证券课程诉讼。
客户级诉讼原告,谁声称代表我们产品的各类最终用户,一般都声称已被英特尔损害’■与安全漏洞有关的行动和/或遗漏,并断言各种普通法和法定声明,寻求货币损害和公平救济。
证券阶级诉讼原告,旨在代表2017年7月27日至2018年1月4日至2018年1月4日之间的英特尔股票的课程,一般声称英特尔和某些人员通过发表关于英特尔的陈述违反了证券法’S的产品和内部控件被揭示了安全漏洞的披露是虚假的或误导性。
额外的诉讼和索赔可以代表寻求货币损害或其他相关救济的客户和股东声明。我们争取上述索赔,并打算大力捍卫诉讼。
鉴于这些案件的程序姿势和性质,包括诉讼程序在早期阶段,所谓的损害赔偿尚未规定,不确定性存在于阶级或课程的核查或阶级的终极规模的可能性或任何班级的不确定性或课程如果认证,并且有重大的事实和法律问题有待解决,我们无法合理估计可能因这些问题而产生的潜在损失或损失范围。
除了这些诉讼外,2018年1月,Joseph Tola,Joanne Bicknese和Michael Kellogg每人在San Mateo县加州州的高级法院提出了股东衍生行动,反对我们董事会和某些人员的某些成员。
投诉指出,被告与披露安全漏洞的披露以及未能采取行动与所谓的内幕交易进行行动,违反了英特尔的职责。
投诉旨在代表英特尔恢复被告的损害。”


斯托维纳

读取类似的故事,以及金钱制作贸易想法, 注册成员资格给斯托维者

本文不构成投资建议。鼓励每个读者咨询他或她的个人金融专业人员,任何行动,读者由于这里提供的信息是他或她自己的责任。


高通公司称Broadcom提案不可接受

高通公司:当前的Broadcom提案‘unacceptable’ 

高通公司称Broadcom提案不可接受

高通公司董事会( QCOM )发了一封信给Broadcom( Avgo. )关于其2月14日与Broadcom代表会面。

Broadcom说“在我们2月14日会议上,Broadcom重申,每股82.00美元是最佳的最终提案。董事会仍然一致认为,这一提议物质低于高通,具有不可接受的高风险风险,因此并不是股东股东的最佳利益。

也就是说,我们的委员会发现会议是建设性的,因为Broadcom代表表示愿意同意某些潜在的反托拉斯相关剥离,超出您公开提交的合并协议中所载的潜在反托拉斯相关的剥离。

与此同时,Broadcom继续抵制FTC,欧洲委员会,MoFCom和其他政府监管机构的预期其他承诺。

Broadcom还拒绝回答有关其在Qualcomm未来意图的任何问题’S许可业务,这使得预测可能需要的反托拉斯相关的补救措施非常困难。

此外,Broadcom是在签署和潜在收盘期间的延长期间控制关于我们有价值的许可业务的所有重大决策,这将是有问题的,并且不允许在反托拉斯法律中进行问题。

我们的董事会高度认识到保护高通公司’股东来自同意不关机的交易的相当大风险。

Broadcom提出的范围内的分手费并没有接近弥补这些风险。

虽然目前的Broadcom提案是不可接受的,但我们的董事会密切关注高通股东的最大值,无论是通过执行其增长战略 或通过销售公司.

我们的董事会与Broadcom进行了进一步讨论,以了解适当反映高通公司股票的真实价值的提案,并确保可以获得适当的交易确定性。如果不能从Broadcom获得这样的提案,我们的董事会在高通公司中非常有信心’通过继续执行其增长战略,能够向其股东提供优越的附近和长期价值。”


斯托维纳

读取类似的故事,以及金钱制作贸易想法, 注册成员资格给斯托维者

本文不构成投资建议。鼓励每个读者咨询他或她的个人金融专业人员,任何行动,读者由于这里提供的信息是他或她自己的责任。